Mehr als 80% der Fluorose sind aufgrund von Fluorid -Zahnpasta bei Kindern unter 6 Jahren.
March 27, 2024
Achtzig Prozent der vermuteten Fluorüberdosierungen, die der American Association of Poison Control Centers berichtet haben, treten bei Kindern unter sechs Jahren auf. 68% dieser gemeldeten Fälle waren mit fluoriertem Zahnpasta, 17% mit fluoriertem Mundwasser und 15% mit Fluoridpräparaten verbunden.
Darüber hinaus werden diese Inhalte dieses Papiers auch aus zwei weiteren Literaturen zitiert, bei denen beide um akute Fluorose geht. Sie können auch sehen, dass diese beiden Literaturen tatsächlich von denselben Autoren auf der Grundlage der Telefonberichtsdaten der American Association of Poison Control Centers von 1989 bis 1994 analysiert werden. Ich habe das Zusammenfassung eines von ihnen [1] in einen Browser übersetzt wie folgt:
Bild
Das Sicherheitsbewusstsein der Kinder ist schwach, diese übermäßige Missingstion von Zahnpasta, Mundwasser treten hauptsächlich bei Kindern auf ist nicht seltsam.
Die Auswirkung von Fluorid -Zahnpasta auf die Vorbeugung von Zahnkaries ist genau, und die Verwendung einer guten Kontrolle ist ebenfalls sehr sicher, was der Grund ist, warum die meisten professionellen Organisationen die Verwendung von Fluorid -Zahnpasta für Kinder empfehlen.
Ab dem Zusammenfassung des Papiers können wir aber auch sehen, dass ein Kind mit einem Gewicht von 10 Kilogramm, das 50 Gramm 1000 ppm Fluorid -Zahnpasta isst , aber auch betonte, dass Eltern diese Dinge in die Kinder aufnehmen sollten, können den Ort nicht erreichen.
Die tatsächliche Fluorose wird in akute Fluorose und chronische Fluorose (wie z. B. Fluorose) unterteilt. Die Ursache der Vergiftung ist nichts weiter als übermäßige Aufnahme von Fluor, und Fluorquellen sind hauptsächlich Wasser, Nahrung, Zahnpasta, Mundwasser und einige Fluorid -Ergänzungen.
Verschiedene Länder, verschiedene Regionen, die Möglichkeit, Fluor ausgesetzt zu sein Kleine, so dass die Vereinigten Staaten diese akuten Fluorvergiftungsdaten in der inländischen Referenz nicht sehr signifikant sind.
Es gibt keine Daten zur akuten Fluorose in China, aber die Ursachen für chronische Fluorose werden auch im folgenden Artikel analysiert.
Bild
Der gesamte Prozess der Informationsverbreitung geht also ungefähr so:
Original Papier:
Nach Angaben der American Association of Poison Control Centers waren 68% von den fünf Jahren von 1989 bis 1994 Telefonberichte über vermutete akute Fluorose mit fluorierten Zahnpasta, 17% mit fluoriertem Mundwasser und 15% mit Fluoridpräparaten verbunden. 80% treten bei Kindern unter 6 Jahren auf.
Auf dem Laufenden:
Mehr als 80% der Fluorose treten bei Kindern unter 6 Jahren auf und werden durch Aufnahme von Fluorid -Zahnpasta oder Mundwasser verursacht. (Fehlende "akute" und "durch Telefonbericht vermutet" sowie die spezifische Fluoridquelle)
@Doctor Bang Bang:
Mehr als 80% der Fluorose sind bei Kindern unter 6 Jahren aufgrund von Fluorid -Zahnpasta (weiter verloren Mundwasser)
Was also nichts zu tun hatte, ist ein Grund zur Sorge geworden, was einige Leser dazu veranlasste, sich um die Sicherheit von Fluorid -Zahnpasta zu sorgen.
In ähnlicher Weise, da die Informationen nicht rechtzeitig aktualisiert werden oder die Löschung im Prozess der Informationsübertragung eine Menge Informationsverzerrung und Erleuchtung bringt. In diesem Artikel über die Upper -Fluorose wird beispielsweise auch die ADA empfohlen, dass Kinder unter 2 Zähnen mit Wasser anstelle von Fluorid -Zahnpasta putzen.
Bild
Dies sind jedoch tatsächlich veraltete Informationen, da die ADA ihre Empfehlung nicht lange nach der Herstellung [2] geändert hat und nun den gleichen Rat wie die American Academy of Pediatrics hat, die die Verwendung von Fluorid -Zahnpasta vom ersten Zahn, die Größe von a Reiskorn innerhalb von 3 Jahren und erbsengroße Beträge zwischen 3 und 6 Jahren.
Eine Lehre aus diesem Vorfall ist, dass selbst zuverlässige Institutionen und Menschen immer noch Fehler machen können, und wir sollten zu keinem Zeitpunkt an Autorität glauben, und wenn wir Wissen sehen, das offensichtlich mit bekannten Fakten und Logik in Konflikt steht, sollten wir immer noch Sinn haben der Überprüfung.